Fakta Seri ‘Chernobyl’ dan Kejadian Nyata

■ Pembuatan Serial TV Chernobyl
Miniseri Chernobyl ditulis oleh Craig Mazin, ia mulai meneliti proyek ini pada tahun 2014, dengan membaca buku dan laporan pemerintah dari dalam dan luar Uni Soviet. Mazin juga mewawancarai ilmuwan nuklir untuk mempelajari cara kerja reaktor, dan mantan warga Soviet untuk mendapatkan gambaran yang lebih baik tentang budaya pada tahun 1986. Mazin juga membaca beberapa catatan orang pertama untuk membawa keaslian tambahan pada cerita tersebut. Dia menjelaskan, “Saat Anda membaca cerita pribadi orang-orang yang ada di sana, dalam akun individu tersebut, orang yang tinggal di dekat pabrik, orang yang bekerja di pabrik, orang yang dikirim ke Chernobyl sebagai bagian dari upaya untuk membersihkannya, di situlah cerita menjadi hidup“.

Craig Mazin bersama para aktor serial TV Chernobyl

Pengambilan gambar utama dimulai pada April 2018 di Lituania. Syuting awal dimulai pada 13 Mei 2018, di Fabijoniškės, sebuah distrik pemukiman di Vilnius, Lituania, yang digunakan untuk menggambarkan kota Pripyat di Ukraina, karena distrik tersebut mempertahankan suasana Uni Soviet yang otentik. Area apartemen perumahan panel yang dibangun padat berfungsi sebagai lokasi tempat evakuasi. Sutradara Johan Renck mengkritik keras jumlah jendela modern yang beragam dan menarik perhatian di rumah, tetapi tidak peduli untuk melepasnya setelah produksi. Pada akhir Maret, produksi dipindahkan ke Visaginas, Lituania, untuk menembak gambar baik eksterior maupun interior Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Ignalina, pembangkit listrik tenaga nuklir yang dinonaktifkan yang kadang-kadang disebut sebagai “saudara perempuan Chernobyl” karena kemiripan visual dan desain reaktor nuklir yang digunakan di Chernobyl dan Ignalina (tenaga nuklir reaktor RBMK). Pada awal Juni 2018, produksi dipindahkan ke Ukraina untuk syuting adegan kecil akhir. Pembuatan film Chernobyl memakan waktu 16 minggu.

Dan pada 26 Juli 2017, diumumkan bahwa HBO dan Sky telah memberikan pesanan serial ke Chernobyl. Pada 11 Maret 2019, diumumkan bahwa miniseri akan tayang perdana pada 6 Mei 2019.

Bersamaan dengan perilisan tersebut, setelah setiap episode dirilis, HBO merilis podcast untuk setiap episode, “The Chernobyl Podcast” di mana pencipta/ penulis Craig Mazin berbicara dengan Peter Sagal tentang banyak detail di balik layar seperti penulisan dan produksi, dan menjelaskan lebih lanjut tentang sejarah dan peristiwa nyata di balik alur cerita episode dan karakternya. Karena tema kebohongan yang mendasari serial tersebut, Mazin memutuskan untuk membuat podcast secara khusus untuk mengatasi perbedaan antara fakta sejarah dan fiksi, dan elemen mana yang digambarkan sebagai fiksi dan mengapa.

Nah, bagian dibawah ini adalah beberapa fakta perbedaan sejarah dalam produksi maupun cerita serial Chernobyl yang menyebabkan beberapa kritikan, jadi lebih baik kalian menontonnya serialnya sampai selesai dahulu untuk dapat mengerti.

■ Perbedaan Sejarah Bencana Chernobyl vs Serial TV
Serial ini diteliti secara mendalam, tetapi beberapa kebebasan cerita diambil untuk tujuan dramatis, seperti kehadiran Legasov di persidangan. Di epilog mengakui bahwa karakter Ulana Khomyuk adalah fiksi, yang merupakan gabungan dari beberapa ilmuwan Uni Soviet. Pakar Chernobyl, Adam Higginbotham menunjukkan dalam sebuah wawancara bahwa ilmuwan tidak perlu “mengungkap kebenaran“; bahwa “banyak ilmuwan nuklir tahu selama ini bahwa ada masalah dengan reaktor ini, masalah yang pada akhirnya menyebabkan ledakan dan bencana“. Adam Higginbotham dan yang lainnya juga mengatakan bahwa “Jembatan Kematian” yang dilaporkan secara luas, konon digunakan oleh warga untuk menonton bencana Chernobyl yang semuanya kemudian meninggal, adalah legenda perkotaan, karena Higginbotham telah berbicara dengan seseorang yang berada di jembatan. Kecelakaan helikopter sebenarnya terjadi beberapa bulan kemudian dari yang ditunjukkan.

Menurut para penyintas bencana yang diwawancarai oleh BBC, serial ini salah menafsirkan karakter Bryukhanov, Fomin dan Dyatlov, dan secara keliru menggambarkan mereka sebagai penjahat. Oleksiy Breus, insinyur senior di Unit 4 bahkan menganggap penggambaran mereka “bukan fiksi, tapi kebohongan yang mencolok“.

Menurut koresponden Christian Science Monitor Fred Weir, “Semua orang [di Rusia dan Ukraina] tampaknya setuju bahwa miniseri terlalu berlebihan dengan karakternya, yang menggambarkan pejabat Soviet dan manajemen pabrik terlalu jahat dan licik“. Produser dokumenter Rusia Oleg Voinov yang membuat film tentang bencana Chernobyl mengatakan bahwa Chernobyl adalah “pengambilan gambar yang luar biasa, diedit secara profesional, dan efek khusus yang hebat. Tapi itu tidak mendekati kenyataan. Banyak fakta yang disajikan tidak benar“. The New York Times resensi Mike Hale mengkritik Chernobyl “Kecenderungan terhadap inflasi Hollywood, untuk menunjukkan kepada kita hal-hal yang tidak terjadi” dan untuk mengambil “lisensi fiksi ke dalam rekayasa dan melodrama“. Menurut Hale, “Mazin menempatkan Legasov sebagai saksi di persidangan dan, dengan fantasi murni, membuatnya dengan berani mengecam tindakan pemotongan sudut Soviet dan kerahasiaan, setelah itu dia diseret ke ruang belakang oleh KGB“.

Serial ini tampaknya menggambarkan karakter fisikawan Ulana Khomyuk yang percaya bahwa korban keracunan radiasi itu sendiri adalah radioaktif dan berbahaya untuk berada di sekitarnya, sebab ia menegur istri Vasily Ignatenko, Lyudmilla karena menyentuhnya saat hamil. Ini mungkin kepercayaan orang kebanyakan pada saat itu seperti yang dijelaskan oleh Lyudmilla sendiri, tetapi bukan dari fisikawan karena pada kenyataannya, setelah dibersihkan, korban umumnya tidak berbahaya. Lapisan plastik pelindung di sekitar korban Acute Radiation Syndrome (ARS) digunakan untuk melindungi korban dari kuman karena sistem kekebalan mereka yang lebih lemah. Beberapa perawat khawatir bekerja di dekat korban dan tentara mengubur jenazah mereka di bawah peti timah dan beton, ini untuk mencegah potensi kontaminasi tanah, dan bukan untuk keselamatan publik yang hadir di pemakaman. Lyudmilla Ignatenko, istri Vasily Ignatenko, menyarankan agar ia melakukan hal serupa; Lyudmilla, yang sedang hamil pada saat itu tetapi berbohong kepada staf rumah sakit untuk melihat suaminya, menjelaskan tuduhan dari orang lain bahwa dia telah terpapar radioaktif di sekitar Vasily saat di rumah sakit dan memiliki dampak yang mengancam nyawa pada janinnya. Dua bulan kemudian dia melahirkan bayinya, yang meninggal beberapa jam setelah lahir.

Leonid Bershidsky, menulis untuk The Moscow Times, menemukan kesalahan dengan beberapa detail periode, menulis “Beberapa penyimpangan mungkin terlalu mahal untuk dihindari bahkan ketika pembuat film mengetahuinya, seperti jendela plastik modern di gedung-gedung Soviet. Tapi masih banyak lagi. Chernobyl terlalu jauh dari Moskow untuk dicapai dengan helikopter… juga, tentu saja, Wakil Perdana Menteri Boris Shcherbina bahkan tidak dapat membayangkan mengancam untuk melempar Valery Legasov, anggota terhormat Akademi Ilmu Pengetahuan Soviet, dari helikopter, ini tahun 1986, bukan 1936…“. Menulis di The New Yorker, Masha Gessen mengkritik serial tersebut karena menggambarkan warga Soviet “yang tampaknya bertindak karena takut ditembak. Ini tidak akurat: eksekusi singkat, atau bahkan eksekusi tertunda atas perintah satu apparatchik, bukanlah ciri kehidupan Soviet setelah tahun sembilan belas tiga puluhan.” Menurut Gessen, realitas hubungan kekuasaan inilah yang gagal digambarkan oleh serial tersebut. Bagi Gessen, pemandangan ilmuwan yang mengkritik sistem dalam konfrontasi dengan birokrat adalah “berulang-ulang dan konyol” itu tidak akan terpikirkan. Kondisi yang menentukan kehidupan Soviet adalah pengunduran diri.

Mayor Jenderal Nikolai Tarakanov, yang mengepalai likuidator sesungguhnya pada tahun 1986 dan berusia 85 tahun pada 2019, menderita penyakit kronis terkait paparan radiasi selama berada di Chernobyl, memuji HBO untuk “pekerjaan yang hebat” dalam sebuah wawancara dengan media pemerintah Rusia, tetapi menyatakan banyak hal yang tidak terjadi. Misalnya, hewan liar ditembak, tetapi tidak di daerah pemukiman dan tidak seperti yang digambarkan dalam serial; tingkat radiasi tidak disembunyikan dari likuidator; dia tidak melihat penambang telanjang. Juga, dia menunjukkan beberapa ketidakkonsistenan dengan Legasov, yang tidak ambil bagian dalam pertemuan besar yang digambarkan dalam serial seperti dia di tempat lain pada saat itu. Insinyur pabrik Oleksiy Breus mengatakan kepada BBC bahwa para penambang “menanggalkan pakaian mereka, tetapi tidak seperti yang diperlihatkan dalam film, tidak langsung sepenuhnya“.

Merintis pengobatan baru untuk pasien ARS yang paling banyak terpapar pada tahun 1986, kemudian menulis tanggapan terhadap serial ini pada tahun 2019, dokter UCLA Robert Gale mempermasalahkan anggapan bahwa pasiennya berbahaya bagi pengunjung bersama dengan penggambaran otoritas Soviet yang enggan mencari bantuan dari luar. “Saya langsung diundang datang ke Moskow dan tak lama kemudian membawa tiga rekan,” tulis Gale. “Dalam pengalaman saya menangani kecelakaan nuklir, ini agak tidak biasa dan menunjukkan keinginan untuk melakukan segala kemungkinan untuk membantu para korban, melemparkan politik ke angin. Dan selama di Moskow, kami bebas untuk mengambil alih persediaan dan peralatan dari banyak pusat medis Rusia.” Gale mengatakan kecelakaan itu tidak mungkin ditutup-tutupi, seperti yang digambarkan oleh HBO. “Siapapun yang melihat gedung reaktor yang hancur, massa dengan peralatan pemadam kebakaran, dan personel mengalir ke kompleks reaktor, asap api terlihat jelas dari Pripyat sekitar 4 km, dll. Aku tidak bisa membayangkan ada orang yang mencoba menutupi ini. Ini akan seperti berdiri di bawah Manhattan setelah penghancuran Menara Kembar dan berpura-pura tidak ada masalah. …Semua pemerintah berusaha menahan berita buruk seperti ini,” catat Gale.”Saya melihat sedikit perbedaan antara reaksi awal pemerintah AS terhadap Kecelakaan Three Mile Island (TMI), reaksi awal pemerintah Jepang terhadap kecelakaan Fukushima-Daiichi, dan tanggapan Soviet terhadap Chernobyl“.

Keluarga yang tinggal di daerah sekitar saat bencana mengkritik serial tersebut sebagai provokatif dan bermotif politik, memberikan pandangan yang berbeda tentang peristiwa dan akibatnya, serta cara masyarakat bereaksi.

Anna Korolevskaya, wakil direktur Museum Chernobyl Nasional Ukraina yang membantu tim memproduksi serial tersebut, mengatakan bahwa pembuat serial tersebut “tidak bisa melampaui persepsi Barat yang bias tentang sejarah Soviet“.

■ Tanggapan Rusia, Belarusia, dan Ukraina Terhadap Serial TV Chernobyl
Miniseri ini diterima dengan baik oleh beberapa kritikus dan penonton di Rusia. Vladimir Medinsky, menteri kebudayaan Rusia, yang ayahnya adalah salah satu likuidator Chernobyl, menyebut serial ini “dibuat dengan ahli” dan “difilmkan dengan sangat menghormati orang biasa”. Dilaporkan bahwa saluran televisi NTV Rusia telah memproduksi versi cerita Chernobyl-nya sendiri di mana CIA memainkan peran kunci dalam bencana tersebut. Namun, serial tersebut telah diproduksi sejak sebelum miniseri HBO dan tidak dibuat sebagai tanggapan terhadapnya. Cuplikan dari serial tersebut diunggah ke YouTube tetapi kemudian dihapus setelah adanya reaksi negatif.

Komunitas Partai Komunis Rusia (CPCR) menyerukan gugatan pencemaran nama baik terhadap penulis, sutradara, dan produser serial Chernobyl, karena menggambarkan acara sebagai ‘menjijikkan’. Dalam sebuah pernyataan, anggota partai Sergey Malinkovich berbicara tentang niat partai untuk melobi regulator TV Roskomnadzor untuk memintanya memblokir akses lokal ke serial ini. Marianna Prysiazhniuk dari Vice Media mencatat bahwa beberapa media Rusia menggambarkan miniseri ini sebagai propaganda sepihak, tidak lengkap, atau anti-Rusia. Argumenty i Fakty menolak serial ini sebagai “karikatur dan bukan kebenaran” dan “Satu-satunya hal yang hilang adalah beruang dan akordeon!” sindir Stanislav Natanzon, pembawa berita utama Russia-24 , salah satu saluran berita utama negara itu.

Di Ukraina, Anna Korolevskaya, wakil direktur di museum Chernobyl di Kiev, berkata, “Saat ini kaum muda yang berkuasa di Ukraina tidak tahu apa-apa tentang bencana itu pada 1986. Itu adalah film yang perlu dibuat dan HBO jelas telah mencoba yang terbaik; Sedangkan bagi kami, kami akan membuat tur khusus tentang kebenaran sejarah Chernobyl, yang terinspirasi oleh seri HBO.” Bermet Talant, seorang jurnalis Ukraina, mencatat bahwa “Di Rusia, negara bagian yang masih bangga dengan warisan Soviet, serial ini mendapat kritik dari media resmi. Sementara itu, banyak orang di Ukraina menghargai serial ini karena memanusiakan hal yang tragis dalam sejarah negara itu. […] Penonton Ukraina juga menghargai “Chernobyl” HBO karena memuji kepahlawanan dan pengorbanan diri orang-orang biasa.“

Peraih Nobel Belarusia, Svetlana Alexievich, yang bukunya menginspirasi serial tersebut, berkata, “Kami sekarang menyaksikan fenomena baru bahwa orang Belarusia, yang sangat menderita dan mengira mereka tahu banyak tentang tragedi itu, telah mengubah sepenuhnya persepsi mereka tentang Chernobyl dan menafsirkan tragedi ini di dengan cara yang benar-benar baru. Para penulis mencapai ini, meskipun mereka berasal dari dunia yang sama sekali berbeda, bukan dari Belarusia, bukan dari wilayah kami.” Dia juga mencatat popularitasnya di kalangan anak muda Belarusia.

■ Dan Berikut Beberapa Fakta Lainnya:

• Seorang wanita Ukraina, yang hidup di era Soviet, menganalisis setiap naskah untuk memastikan dialog dan detail kecil akurat dengan periode waktu tersebut. Pencipta/ penulis Craig Mazin tidak menyadari bahwa “Kamerad” benar-benar digunakan secara luas sebagai gaya sapaan. Menurut KBBI, “Kamerad” merupakan panggilan sesama anggota partai komunis (juga oleh orang anti komunis untuk mengejek orang komunis).
• Kota Pripyat, sekitar 1,2 mil/ 2 km dari pembangkit listrik, terletak hampir persis seperti yang ditinggalkan pada 27 April 1986. Sekitar pukul 14:00, pihak berwenang Soviet pada awalnya memerintahkan evakuasi tiga hari sementara, hanya tiga jam sebelumnya, dan menyarankan penduduk untuk hanya mengemas barang-barang pribadi penting mereka. Percaya bahwa mereka akan segera kembali, kota itu pada dasarnya ditinggalkan di tempatnya. Selama operasi pembersihan, sebagian besar furnitur, mobil, dan barang-barang lainnya dijarah secara ilegal dan dikeluarkan dari zona pengecualian. Penjarahan ilegal semacam itu terus berlanjut.

•  Lyudmila Ignatenko, istri dari pemadam kebakaran malang Vasily Ignatenko yang sedang hamil adalah subyek film dokumenter Swedia berjudul Ljudmilas röst (2001). Pasangan muda, yang menikah pada tahun 1983, telah merencanakan untuk melakukan perjalanan ke Belarus untuk mengunjungi orang tua Vasily pada Sabtu pagi yang menentukan pada tanggal 26 April 1986. Sejak serial ini dirilis, Lyudmilla tinggal bersama putranya di Ukraina setelah kehilangan suami dan putrinya keracunan radiasi.
• Yang mengherankan, tiga reaktor yang tersisa di Chernobyl tetap beroperasi dan diawaki setelah ledakan Reaktor No. 4. Reaktor Chernobyl No. 2 pada tahun 1986 ditutup setelah kebakaran pada tahun 1991, Reaktor No. 1 ditutup pada tahun 1996 setelah tekanan dari pemerintah asing, dan Reaktor No. 3 ditutup pada tahun 2000. Proses dekomisioning, di mana fasilitas dibongkar hingga tidak lagi memerlukan proteksi radiasi, sedang berlangsung pada 2019.

• Salah satu segmen yang paling mengerikan dalam serial ini terjadi ketika tiga orang, Alexei Ananenko (insinyur mesin), Valeri Bespalov (insinyur senior) dan Boris Baranov (pengawas shift), menjadi sukarelawan sebagai penyelam untuk memasuki air yang terkontaminasi di gedung reaktor untuk gerbang terbuka yang akan mencegah kehancuran nuklir dahsyat lebih lanjut. Banyak yang menduga bahwa mereka hampir pasti mati karena paparan radiasi yang parah. Terungkap bahwa ketiganya selamat setelah periode rawat inap, dan dua masih hidup hingga perilisan serial ini. Baranov meninggal karena serangan jantung pada tahun 2005.
• Jumlah akurat kematian yang disebabkan oleh Chernobyl pada tahun-tahun setelah bencana tidak akan pernah diketahui, karena keputusan tahun 1988 dari Kremlin melarang para dokter mengutip radiasi sebagai penyebab kematian atau penyakit.

• Apakah Legasov benar-benar tunduk pada mata-mata negara setelah penyelidikannya terhadap Chernobyl? Apakah Legasov benar-benar merekam rekaman audio itu sebelum kematiannya? (Dijelaskan dibagian epilog). Kemungkinan besar ya, tetapi sejauh mana kegiatan mata-mata itu masih diperdebatkan di antara peneliti Uni Soviet dan Chernobyl. Konsensus umum adalah bahwa Uni Soviet mengawasinya sesekali, tetapi tidak mengganggu kehidupan sehari-harinya seperti yang digambarkan serial ini. Memang benar bahwa Legasov disensor oleh pemerintah Soviet karena takut dia akan mengkritik mereka dan tampaknya mereka kurang peduli terhadap keselamatan warganya, tetapi sensor ini dilakukan melalui saluran birokrasi dan ketakutan yang sama di seluruh Uni Soviet. Uni Soviet, bahkan setelah bencana Chernobyl menjadi lebih dikenal luas, sangat protektif atas reputasi nuklir mereka dan tekanan politik diberikan kepada Legasov untuk tetap diam atas kekurangan yang ada di Chernobyl. Mereka tidak benar-benar perlu memata-matai dia karena dia terus-menerus ketakutan atas apa yang akan terjadi jika dia bertindak dengan cara yang tidak disukai pemerintah. Bunuh diri Legasov adalah puncak dari beberapa hal; sebagian besar kesehatannya, tetapi Legasov juga sangat tertekan dan kecewa dengan kegagalan pihak berwenang untuk memperbaiki masalah yang terus berlanjut di industri nuklir Soviet. Rekaman yang direkam Legasov sebelum bunuh diri itu nyata, dan itu ditemukan setelah kematiannya dan diedarkan ke komunitas ilmiah Soviet yang mengubah Legasov menjadi semacam martir bawah tanah untuk gerakan anti-nuklir/ pro-keselamatan karena informasi yang dirahasiakan sebelumnya terdengar ke mereka. Menyusul penyebaran rekaman, masalah yang ada dengan reaktor RBMK ditangani begitu mereka tidak dapat lagi disangkal lagi, dan reaktor di seluruh Uni Soviet, semua diperbaiki agar lebih aman. Berkat penelitian dan pengungkapan Legasov dalam rekaman tersebut, kini menjadi persyaratan bagi negara mana pun yang ingin bergabung dengan Uni Eropa bahwa mereka harus menghapus semua reaktor RBMK dan menggantinya dengan alternatif yang lebih aman.